מחסני ערובה נעמן בע"מ נ' חוסרי

החלטה

תיק ההוצל"פ לביצוע התובענה נפתח ביום 22.6.2008, ביום 19.11.2008 נמסרה האזהרה על פתיחת התיק למבקש וביום 19.12.2008 חל המועד האחרון להגשת התנגדות. על אף האמור, התנגדות המבקש הוגשה באיחור ניכר, ביום 10.6.2010 כל זאת ללא שהיא נתמכת בבקשה מתאימה להארכת המועד. הוגשה אומנם בקשה שכותרתה "בקשה להארכת המועד להגשת התנגדות" אולם הבקשה כאמור לא מצאה תימוכין בתצהיר. מעבר לכך, גם הבקשה עצמה לא ניתן כל הסבר, כל שכן הסבר העולה כדי "טעם מיוחד" כקבוע בתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984. ישנה הפניה לטענות ההגנה אולם בכך אין די. טענות הגנה עשויות להצטרף לטעמים רלוונטים נוספים אולם אין בכך די. היה על המבקש ליתן הסבר באשר להמנעותו מלהגיש את ההתנגדות במועד.

בעיקרם של דברים נפסק שטעם מיוחד יוכר במקרה בו סוכלה האפשרות להגיש את כתב הטענות במועד עקב אירועים שהם מחוץ לשליטתו הרגילה של בעל הדין (ערעור אזרחי 6842/00 ידידיה נ' סול קסט פ"ד נה (2) 904).

בהעדר כל הסבר לא ניתן להוסיף ולהדרש לבקשה ודינה להדחות. הבקשה להארכת מועד נדחית. בנסיבות כאמור אין מקום להוסיף ולהדרש לטענות שנטענו בכתב ההתנגדות.

המבקש יישא בהוצאות ושכר טרחת ב"כ המשיבה ע"ס 600 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

הוקלד על ידי: רוזי ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: